Решения КДК от 11.04.2013

а кто вообще входит в кдк мне интересно????люди которые даже не соизволят посмотреть момент и судьи,и почему вы не вызываете представителя команды(легче общатся лично чем по переписке какой то на которую тебе через раз отвечают),почему то присутствует такое представление что кдк не проходит вообще или проходит только по телефону,....да я посмотрел сообщение от 26.10.12 где команда шексна написала протест на неадекватное поведение судьи....но тут вы как всегда выкрутились и всё оставили как есть,накосячит игрок вы рассматриваите сьрьёзно а как судьи то вы сразу что то придумываите...а если по тому матчу то шексна всю игру получала по ногам,а судья не воспринимал это за фолы

Да, Павел,согласен, что отказывая ранее 5 командам это будет нечестно и несправедливо!И очень жаль,Павел,что вы не рассматриваете данные моменты! Поэтому,предлагаю: ПУНКТ 1.1.Все протесты,поданные командами,рассматриваться не будут! ПУНКТ 1.2.Все жалобы,поданные на судейство,рассматриваются,но не удовлетворяются!

Павел! Пункт 2 - На показ или не показ красной карточки! Это вы рассматриваете! А на вынесенные и невынессенные предупреждения не рассматриваете! У Русь-мебели было второе предупреждение,кот. наказывалось красной карточкой! Поэтому протест был подан правильно,и вы обязаны его были рассмотреть! На видео этот момент отчётливо виден! Лёня,со своей позиции,в кот.находился непосредственно в данный момент-за падение,просто назначил штрафной удар.Когда отодвигал стенку,вмешался Фёдор,кот.находился на противоположной стороне поля и со своей позиции момент нарушения оценить не мог,видя только падение! Он и проявил инициативу в наказании второй жёлтой карточки! Поэтому и была просьба разобраться в данной ситуации,а не пускать всё на самотёк! Тем более,что следующая игра у Русь-мебели с Малечкино-финальная, и позиция КДК в решении данного вопроса выглядит довольно странно и неубедительно!